|
 | |  |
Verfasst am: Di 28. Apr 2009 14:58 |
|
|
| Martin/T. |
| Lebende Forenlegende |

 |
| |
| Anmeldedatum: 22.12.2008 |
| Beiträge: 570 |
| Wohnort: Im Taunus, Gegend Wiesbaden |
|
|
|
 |
 |
 |
|
Ich stehe für mich auf dem Standpunkt, dass die (psychischen) Ursachen meiner Kurzichtigkeit kuriert sind (schon seit Jahren, ohne direkte Absicht, die Augen zu verbessern) und das körperliche bzw. konzetrative Training "nur" der Katalysator für meine Heilung war/ist.
Ich gehe aber auch davon aus, dass diese psychischen Erklärungsmuster übertrieben werden können. Sprich konkret für meinem Fall: Von selbst hätte sich da gar nichts getan, auch mit noch so viel Seelenmassage.
Das Seelische mag recht weitgehend die Ursache sein (wie gesagt, ich vermute es, siehe Titel), aber auf jeden Fall gehört noch ein "Katalysator" dazu, damit sich wirklich körperlich was tut. Bei der Entstehung meiner Kurzsichtigkeit war das das natürliche Wachstum; bei der Überwindung das (körperliche) Training.
Ich denke schon, dass ich hier (etwas) andere Erfahrungen mache als z.B. Marcus (Stärker). Ich tausche mich gerne mit ihm aus, aber so viel Variation aufgrund der Seele wie er erlebe ich nicht. Definitiv.
 |
|
|
|
|
 | ! |  |
Verfasst am: Di 28. Apr 2009 15:19 |
|
|
| toby |
| Junior Mitglied |

|
| |
| Anmeldedatum: 27.03.2009 |
| Beiträge: 42 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
Ich kann mir vorstellen, das einfach psychische und physische gegebenheiten das Auge beinflussen kann.
Z.b. bin ich kurzsichtig, und an mir selbst ist aufgefallen, das ich beim gehen fast nur 2-5 meter vor mir auf den Boden sehe.
Das kann natürlich das auge negativ beeinflussen, und ist sehr wohl psychisch.
Mein linker oberer Schneidezahn war wurzelbehandelt, und hat immer Probleme gemacht.
Ihm hab ich folgende Symtome zugeschoben:
Urin wie Wasser, juckendes linkes(!) Ohr mit dunkelbraunem schmalz und nicht zuletzt mein linkes(!) Auge, bei dem ich sehr schlecht sehe (max. 2m scharf).
Mein rechtes Auge ist zum glück noch einigermaßen ok, wobei ich glaube, das ich da ohne Brille trotzdem kein Auto fahren dürfte.
Nachdem der erwähnte Zahn gezogen wurde, wurde mein Urin recht schnell wieder Gelb, ja sogar fast Orange.
Und sogar das jucken des Ohres hat nachgelassen.
Wen es interessiert, der sollte mal nach meridiane suchen!
Ich glaube daran, das es mit meinem Auge auch besser werden wird.
Natürlich werde ich mit ein bisschen Training nachhelfen
Gruß
Tobi |
|
|
|
|
 | Re: ! |  |
Verfasst am: Mi 29. Apr 2009 17:29 |
|
|
| Martin/T. |
| Lebende Forenlegende |

 |
| |
| Anmeldedatum: 22.12.2008 |
| Beiträge: 570 |
| Wohnort: Im Taunus, Gegend Wiesbaden |
|
|
|
 |
 |
 |
|
| toby hat Folgendes geschrieben: |
Ich kann mir vorstellen, das einfach psychische und physische gegebenheiten das Auge beinflussen kann.
Z.b. bin ich kurzsichtig, und an mir selbst ist aufgefallen, das ich beim gehen fast nur 2-5 meter vor mir auf den Boden sehe.
Das kann natürlich das auge negativ beeinflussen, und ist sehr wohl psychisch. |
Das versteh ich sehr gut. Aber die Hochphase der Zeit, wo ich in der Schule Angst hatte, beim Atmen erwischt zu werden, ging dem Beginn meiner Kurzsichtigkeit mindestens zwei Jahre voraus. Umgekehrt hab ich dem geduckten Gang durchs Leben seit geschlagenen 14 Jahren den Krieg erklärt; Dabei hat es teilweise auch beachtliche "Schübe" des Fortschritts gegeben, aber irgendeinen Einfluss auf mein Sehvermögen hab ich bis zum Beginn des Augentrainings letzten Dezember nicht bemerkt.
Und mir war dieser "Schleier" auf dem linken Auge immer sehr bewusst weil verhasst; auch wenn ich mich letztlich natürlich damit abgefunden hatte.
 |
|
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: Mi 29. Apr 2009 17:59 |
|
|
| toby |
| Junior Mitglied |

|
| |
| Anmeldedatum: 27.03.2009 |
| Beiträge: 42 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
Es müssen ja nicht unbedingt meine beschriebenen Gründe haben.
Es können auch physische sein.
Mir hatte mein Arzt gesagt dass ich völlg gesund bin, und auf die Frage warum mein urin fast nie gelb ist, antwortete er nur damit, das es mit der konzentration des urins zu tun hat (sport/weniger sport; viel trinken/wenig trinken).
Seitdem mein linker oberer Schneidezahn draußen ist, der Wurzelbehandelt war, und immer Probleme gemacht hat, ist mein Urin - um es richtig auszudrücken - "pissgelb".
Ich bin auch der Meinung dass der Zahn auch der Grund ist, warum ich mit dem linken Auge nur auf 2m scharf sehe, wobei mein rechtes noch grade zum Autofahren taugt.
Leider werden heutzutage fast nur Symtome behandelt, anstatt nach Ursachen zu forschen.
Gruß
Tobi |
|
|
|
|
 | Durchs Gröbste bin ich durch |  |
Verfasst am: Do 30. Apr 2009 20:00 |
|
|
| Martin/T. |
| Lebende Forenlegende |

 |
| |
| Anmeldedatum: 22.12.2008 |
| Beiträge: 570 |
| Wohnort: Im Taunus, Gegend Wiesbaden |
|
|
|
 |
 |
 |
|
Hallo Mittrainierende,
das ist jetzt mein 201. Beitrag, und die Vollzugsmeldung für den Hauptteil der Arbeit. Was jetzt kommt, ist mehr und mehr DIE ERNTE im Alltag (Verbesserung auch des beidäugigen Sehens fängt gerade erst an).
Heute vormittag: Dritter, aktiver Teil im Sehtest Longin; Endergebnis:
R: +0.5 mit -0.5 auf 163°
L: -0.25
Wie gesagt, diesmal als echtes "Begutachtungsergebnis". Das bedeutet konkret, ab jetzt habe ich seit 20 Jahren wieder Augen, denen auch ein Optiker keine Brille mehr verpassen wollen würde. So hat er's heute zum Schluss gesagt.
Nach Seheindruck, übrigens, war heute ein allerhöchstens durchschnittlicher Tag; wobei allerdings der Vormittag besser war und einige gute Momente hatte. Trotzdem ist obiges Ergebnis auf keinen Fall "gedopt".
Ich denke, noch zwei Monaten oder so, dann werde ich zu einem gewissen Abschluss gekommen sein.
Kleine Anekdote noch zum Schluss: Er kam gerade beim zweiten Auge Richtung Ende, als plötzlich das Gerät ausfiel. Er fragte dann immer weiter, 'das besser oder das' und ich ganz zaghaft: 'eigentlich seh ich jetzt gar nichts mehr'.
Optikers treuster Diener hat scheint's eine Allergie gegen die Augen von Anhängern der Bates-Ketzerei.
 |
|
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: Fr 01. Mai 2009 14:24 |
|
|
| toby |
| Junior Mitglied |

|
| |
| Anmeldedatum: 27.03.2009 |
| Beiträge: 42 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
Hehe... das war eine überirdische Macht, die das Gerät ausgeschaltet hat.
Denn es wird nicht mehr gebraucht, wie du bewiesen hast
Bates sei Dank
Gruß
Tobi |
|
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: Fr 01. Mai 2009 19:06 |
|
|
| Martin/T. |
| Lebende Forenlegende |

 |
| |
| Anmeldedatum: 22.12.2008 |
| Beiträge: 570 |
| Wohnort: Im Taunus, Gegend Wiesbaden |
|
|
|
 |
 |
 |
|
| toby hat Folgendes geschrieben: |
Hehe... das war eine überirdische Macht, die das Gerät ausgeschaltet hat.
Denn es wird nicht mehr gebraucht, wie du bewiesen hast
Bates sei Dank
Gruß
Tobi |
Och, ich bin dann nach nem Stündchen Stadtbummel wieder hin und hab den Sehtest fortgesetzt. ...
(Kam unter anderem heraus, dass Prismenfehler zwar fortbesteht, aber ich denk, sich schon anfängt zu verbessern. Aber das soll - möglichst demnächst - sich mal die Optikerin hier vor Ort angucken, die mich letzten Herbst ausführlich getestet hat, und mir "die Brille angedreht". Die kann ich dann auch richtig schön schockieren - mit Butzemann Bates. )
... Aber ich dank dir jedenfalls schon mal für deine Anerkennung. |
|
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: Fr 08. Mai 2009 16:05 |
|
|
| Martin/T. |
| Lebende Forenlegende |

 |
| |
| Anmeldedatum: 22.12.2008 |
| Beiträge: 570 |
| Wohnort: Im Taunus, Gegend Wiesbaden |
|
|
|
 |
 |
 |
|
Hallo Freunde,
heute war ein "schwacher Tag"; aber wenn das die neue Norm für "Wellentäler der Kondition" ist, kann ich mich glücklich preisen. Die fünf Tage davor waren super.
Während ihnen ist mir eingefallen, dass ich außer der "vielen Bewegung" im Bildeindruck beim ganz normalen beidäugigen Sehen, über die ich erstmals am 24. Februar berichtete und die sich inzwischen mehr und mehr in die konditionell schwächeren Abendstunden verschiebt, relativ neu ein zweites Anzeichen dafür habe, dass ich auf der Zielgeraden bin:
Seit vielleicht zwei Wochen habe ich immer mal häufig beim Fernblick nichtprovozierte kleinere (d.h. kürzere, aber durchaus merkliche und weithin unwillkürliche) Zoomeffekte um den Scharfpunkt herum. Ich schließe daraus, dass die neugewonnenen Refraktionszustände beim Fernpunkt jetzt allmählich an die unterschwelligen Instanzen übergeben werden, die normalerweise die Akkommodation regeln.
Wenn der Prozess am Abschluss ist, dann ist jedwedes aktive Training natürlich am glücklichen Ende. Ich kann's kaum mehr erwarten.
Es ist allerdings immer noch vorhanden und relativ dauernd: Muskelkribbeln bzw. -ziehen am Übungsauge, "Zwiebelschalengefühl", wenn auch langsam abklingend. Häufigstes optisches Defizit: milchiges Bild, dünnlich-schillernde Schriftstriche, in dunklen Winkeln schwache Kontraste, sowie auch noch hin- und wieder Schatten(dopplungen).
Dennoch: Das wird! Zum halbjährigen Mitte Juni bin ich "durch".  |
|
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: Fr 08. Mai 2009 16:41 |
|
|
| William |
| Profi Mitglied |

|
| |
| Anmeldedatum: 05.11.2008 |
| Beiträge: 103 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
Lieber Martin,
mit Deinen optischen Werten würde ich ohne Brille jegliche Tätigkeit inklusive Autofahren empfehlen, da ich sicher bin, dass der Durchschnitt der Bevölkerung schlechter sieht ,als Du.
Ich glaube, dass Du dieser lächerlichen halben Dioptrie zu viel an Bedeutung beimisst. Du bewegst Dich eigentlich im normalen täglichen Schwankungsbereich !----die eigentlichen Probleme gehen bei - 2,5-----bis in den zweistelligen Bereich los---da spreche ich von einer ernsthaften Behinderung !
Gruss William  |
|
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: Fr 08. Mai 2009 17:28 |
|
|
| Martin/T. |
| Lebende Forenlegende |

 |
| |
| Anmeldedatum: 22.12.2008 |
| Beiträge: 570 |
| Wohnort: Im Taunus, Gegend Wiesbaden |
|
|
|
 |
 |
 |
|
Hallo William,
ein Scherz unter Mathematikern: Zur Beweismethode der "vollständigen Induktion".
1) Ein Körnchen Sand ist kein Haufen.
2) Das Hinzufügen eines Körnchen Sandes zu einem Nicht-Haufen macht daraus keinen Haufen.
3) Es gibt keine Haufen.
qed.
Liebe Grüße, Martin -- &
P.S.: Aber schön zu sehen, dass du schon zurückruderst. Gewonnen haben wir, wenn Du anfängst VORzurudern: Zug um Zug. Ob wir das noch schaffen?  |
|
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: Sa 09. Mai 2009 16:17 |
|
|
| William |
| Profi Mitglied |

|
| |
| Anmeldedatum: 05.11.2008 |
| Beiträge: 103 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
Hallo Martin,
wenn die von Dir angegebenen Werte korrekt sind, hast Du nach meiner Berechnung auf die Ferne einen Visus von 90 %, ohne Sehhilfe natürlich.
Die restlichen 10 % sind eine kleine Laune der Natur, was aber mit Sehfehlern nichts zu tun hat. Nobody is perfect.
Kurz und gut wollte ich eigentlich nur schüchtern bemerken, dass der Aufwand, den Du betreibst in keiner Relation zum Nutzen steht-------nichts für Ungut bitte, aber ich kenne Fälle mit über 20 Dioptrien !
Gruss William  |
|
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: Sa 09. Mai 2009 18:37 |
|
|
| Martin/T. |
| Lebende Forenlegende |

 |
| |
| Anmeldedatum: 22.12.2008 |
| Beiträge: 570 |
| Wohnort: Im Taunus, Gegend Wiesbaden |
|
|
|
 |
 |
 |
|
William,
ich habe sehr wohl schon beim ersten Mal verstanden, was Du sagen wolltest. Aber können wir uns darauf einigen, dass die Frage, wieviel mir meine natürliche Sehkraft wert ist und wie sehr mich ein Mangel stört, in erster Linie mich angeht?
Ich vewehre mich gegen so ziemlich alles, was du in den letzten zwei Posts behauptet oder an Irrtümern hereingeschmuggelt hast. Mir würden auf Anhieb glatt ein halbes Dutzend Punkte einfallen, die ich mit Argumenten widerlegen könnte. --- Keine Angst, ich werde das nicht tun; es ist ja auch fast alles schon berichtet worden.
Ich frage mich vielmehr, warum Du eigentlich alles, aber auch wirklich alles immer negativ sehen musst.
Ich kann mich nur an eine Streitfrage (damals mit Evamaria) erinnern, wo Du die "optimistischere" Position vertreten hast; und selbst die war tragisch, und meines Erachtens auch falsch. [Nachtrag, 10.5.: ich meine diesen Beitrag und folgende]
Du gibst hier eine Elendsgestalt, das ist zum Herzerweichen. Ich hätte dir wirklich gerne demnächst mein Testergebnis geschickt, aber die Frage erübrigt sich dann wohl jetzt.
Leb wohl, mit Deiner "echten" Behinderung.  |
|
Zuletzt bearbeitet von Martin/T. am So 10. Mai 2009 08:30, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: Sa 09. Mai 2009 20:30 |
|
|
| toby |
| Junior Mitglied |

|
| |
| Anmeldedatum: 27.03.2009 |
| Beiträge: 42 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
Also ich finde ja die letzten 4 Beiträge "behindert", weil die wirklich nur auf euch beide und euren Meinungen bezogen sind.
Soll sich doch jeder seine Augen so trainieren wie er mag!
Adleraugen für alle !!!
Gruß
Tobi |
|
|
|
|
Verfasst am: So 10. Mai 2009 08:26 |
|
|
| Martin/T. |
| Lebende Forenlegende |

 |
| |
| Anmeldedatum: 22.12.2008 |
| Beiträge: 570 |
| Wohnort: Im Taunus, Gegend Wiesbaden |
|
|
|
 |
 |
 |
|
| toby hat Folgendes geschrieben: |
Also ich finde ja die letzten 4 Beiträge "behindert", weil die wirklich nur auf euch beide und euren Meinungen bezogen sind.
Soll sich doch jeder seine Augen so trainieren wie er mag!
Adleraugen für alle !!!
Gruß
Tobi |
Recht so. So ist es.
Ich werde mich auch hier künftig nicht mehr so viel streiten. Verliere daran langsam aber sicher jede Lust.
 |
|
|
|
|
Verfasst am: So 10. Mai 2009 16:47 |
|
|
| William |
| Profi Mitglied |

|
| |
| Anmeldedatum: 05.11.2008 |
| Beiträge: 103 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
Wenigstens hast Du verstanden, was ich Dir durch die Blume sagen wollte! Und das war keineswegs böse gemeint, sondern nur ehrlich----in diesem Sinne---go on
Gruss William  |
|
|
|
|
Augentraining Forum-Übersicht » Erfolgsgeschichten und Vorstellungen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 9 von 15
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 13, 14, 15 Weiter
|
|
|
|
|
|