Augentraining Forum :: Kurzsichtigkeit: Folge des modernen Lebensstils? (Vorschau)

Nicole · Administrator

Vorschau "Naturarzt"
Im nächsten Heft 3/2008 lesen Sie:

Kurzsichtigkeit – Folge des modernen Lebensstils?

Warum manche Menschen in der Ferne schlecht sehen und andere gut, kann man nicht mit letzter Gewissheit sagen. Inzwischen ist aber klar, dass Kurzsichtigkeit nicht ausschließlich vererbt wird, sondern auch etwas mit den Lebensumständen zu tun hat: Lesen und Naharbeiten scheinen eine große Rolle zu spielen. Dr. med. Reinhard Küstermann gibt einen Überblick zu den neuesten Erkenntnissen und Behandlungsstrategien.

-------------------------------------------------------------------------------------

Das Heft erscheint am 20.02.
Mal schauen, was die da so schreiben.

lg
Nicole

Nicole · Administrator

Geschrieben wurde der Artikel von einem Arzt für Augenheilkunde und Naturheilverfahren, der (Mit-)Gründer der "Deutschen Gesellschaft für Ganzheitliche Augenheilkunde" ist.

Er schreibt, dass viel Nahsehen den Augapfel zum Wachsen anregt, weshalb Kinder viel draussen spielen sollen.

Soweit noch in Ordnung.

Aber was er dann zu Bates zu Sehtraining schreibt:
"Eine Wirksamkeit seiner Behandlung für die Achslängen- und Brechungsmyopie ist nicht bewiesen und auch medizinisch leider völlig illusorisch."

Na, ob der gute Mann von mir vielleicht einen Kommentar zu seinem Artikel bekomm? Wink

Was ist mit Ray Gottlieb, Antonia Orfield, Meir Schneider und Aldous Huxley?
Um nur einige zu nennen, über die man nachlesen kann.........

lg
Nicole

Nicole · Administrator

So, die Mail an ihn ist raus und mir geht es nun besser. Wink

Keakea · Mitglied

Mir auch

Robert · Mitglied

Nicole · Administrator

Jepp, schon gelesen und beantwortet. Wink

Robert · Mitglied

peddy · Moderator

Ich glaub die Nicole hat einen Pager der sofort Alarm schlägt, wenn jemand was geschrieben hat Wink

Nicole · Administrator

Nö, nur ein eMailprogramm, welches meistens online ist. Laughing

Da kommen dann die Infos über PNs oder Antworten rein.

Robert · Mitglied

Nicole · Administrator

Nicole · Administrator

Habe gerade in einem anderen Zusammenhang etwas gefunden:

Dio · Mitglied

In diesem Zusammenhang frage ich mich warum das Augentraining, welches von Bates schon damals ins Leben gerufen wurde so dermaßen untergegangen ist, dass es heute sogar als Quacksalberei bezeichnet wird.

Ehrlich gesagt ist es eigentlich viel unglaubwürdiger zu sagen, dass es nicht funktionieren soll. Eigentlich ist es mir mittlerweile völlig einleuchtend, dass es funktioniert und niemand wird mich mehr vom Gegenteil überzeugen können, nach meinen Erfahrungen.

Gut, dass Dinge die funktionieren geleugnet werden, ist eigentlich nix neues (beispielsweise alternative Motoren usw.), aber dennoch wird es sogar von wissenschaftlicher Seite abgelehnt.

Ist mir eigentlich auch ein Rätsel warum sich so viele Leute hinters Licht führen lassen und es soweit anzweifeln, dass sie Augentraining nicht mal ausprobieren.

SonneDesSuedens · Junior Mitglied

Dio · Mitglied

da ist doch auch die Frage offen ob die Wissenschaft wirklich Wissen schafft.
Manchmal habe ich den Eindruck, dass sie durchaus Wissen verdrängt.

Ein Bekannter eines Freundes wurde wegen Gelenkproblemen von diversen Ärzten aufgegeben. Dann hatte er irgendwann erfahren, dass Gelatine helfen kann. Ein Rezept aus Urgroßmutters Zeiten. Täglich hat er eine gewisse Dosis Gelatine zu sich genommen und irgendwann waren die Gelenkprobleme weg.

Wissenschaft, ich will nicht wissen wieviel Wissen bereits durch die Wissenschaft verlorengegangen ist.