Augentraining Forum :: Meine neuen Erkenntnisse

sven · Moderator

Ich denke auch meist Schmerzt nur einer und nicht beide auf einmal.
Ich versteh nur eins nicht. Wenn man sowas so einfach zeigen kann. Wieso glauben unsere Mediziner dann so einen Mist ?

Robert · Mitglied

Hallo,

Robert · Mitglied

Hallo Sven,

sven · Moderator

Nicole · Administrator

sooooo...habe nun das von einem Schulmediziner gefunden, was ich gesucht habe:

Mir selbst hat die Begegnung mit Elke Werkmeister den Blickwinkel in vieler Hinsicht erweitert und mir die Augen geöffnet für die Grenzen “meiner” Medizin; im Gespräch mit ihr, durch grunderschütternde Erlebnisse der Selbsterfahrung in ihren Kursen, im Blick auf ihre Weise zu sein und zu handeln, ist mir im Laufe der Jahre so manche “Schuppe von den Augen gefallen.”

Ich verstehe zunehmend besser, daß die Medizin, die von sich sagt, sie sei als “reine” Naturwissenschaft die einzig legitime, bildlich gesprochen, als so etwas wie das Skelett der Heilkunde gelten kann.

*hier gefunden*

lg
Nicole

sven · Moderator

Die ganze Geschichte hat bei mir noch einen Vorteil. Ich verstehe Leos Buch immer besser. Das hab ich am Anfang ueberhaupt nicht verstanden.

Schoene Gruesse

Sven

Nicole · Administrator

noch etwas zu Bates:

Zu dieser Zeit lernte ich die Methode von Bates, zur Verbesserung der Sehfahigkeit kennen.
Obwohl Bates wirklich ein Pionier auf seinem Gebiet ist, seine Arbeit wirklich sehr vielfaltig und innovativ ist, war ich nicht vollig zufrieden.

Eine Zeitlang arbeitete ich mit einem Frend, der innerhalb weniger Jahre, ausgehend von starker Kurzsichtigkeit, wieder fast normal sehen konnte.
Mit ihm habe ich an einer Gruppe teilgenommen, in der fast keiner der Teilnehmer seine Sehfahigkeit verbesserte. Erstaunlicherweise wurden die besten Resultate von einer der Übersetzer und dem Assistenten erzielt. Beide hatten die Übung eher nachlassig gemacht und manchmal gar nicht, weil sie was zu tun hatten. Es besteht eine einfache Logik::wenn du besser sehen willst, siehst du schlechter. Je mehr du dich anstrengst, desto schlechter siehst du, und umgekehrt je weniger du damit befaßt bist, desto besser wird dein Sehvermögen. Das ist wie eine Frage im Zen: Warum sollten Menschen in eine Augengruppe kommen, wenn sie nicht dazu angehalten werden, alles dafür zu tun, ihre Sehfähigkeit zu verbessern? Wir können ja nicht nur Gruppen für Übersetzer und Assistenten machen.
*Quelle*

So mache ich das inzwischen auch mehr oder weniger:
Ins Forum schauen, anderen Tipps geben und selbst recht wenig machen. Laughing

lg
Nicole

jutta · Mitglied

son_goku · Grünschnabel

und wie erklärst du sven, dass man manchmal auf eine Schrift guckt und sie schlecht sieht, dann man auf was anderes, dann wiedre (unabsichtlich) auf die Schrift und sie so scharf ist, dass man denkt man hätte einen Visus von 2?

das war nunmal der Versuch zu sehen und das soll man nicht machen. eher passend finde ich, dass es vllt. sein köönte, dass die Augen krampfhaft umherwandern und dann endlich einen Punkt finden, an dem sie Ruhe finden. Das ist aber wieder vom Gehirn gesteurt. Egal, eine der vielen anderen Theorien, die es gibt - gerade erfunden. Bates sagt eigentlich sowieso gnug zu diesem Thema.
Mit Muskeln kann das nichts zu tun haben. Die meisten Leiden finden Besserung durch Entspannung. Es gibt sogar Theorien, dass man so Immunschwächen beseitigen könnte, aber das ist zu weit gedacht.

peddy · Moderator

@son_goku

Ich finde es toll das du dich hier an den Diskussionen so rege beteiligst, aber ich möchte dich bitten das du deine Beiträge mit mehr Sorgfalt schreibst oder anschließen noch mal auf Fehler überprüfst. Mir viel es nämlich sehr schwer deinem Beitrag zu folgen und ich musste manchen Satz zwei mal lesen.

Versteh mich nicht falsch. Das hier ist kein Forum von Deutschlehrern, aber es wäre zumindest wünschenswert, wenn man Beiträge flüssig lesen kann. Danke!