Seite 2 von 2

177

BeitragVerfasst: 08.09.2012 09:11
von Flo
(momentan entfernt /Flo)

____Bild

Re: 177

BeitragVerfasst: 08.09.2012 09:40
von Nicole
Flo hat geschrieben:[Zitat momentan entfernt. (26) /Flo]


Mein Optiker (der Inhaber des Ladens) hat mir vor Jahren erzählt, dass Kurzsichtige mehr Rezeptoren in der Netzhaut haben. Und zwar nicht erst ab einem Visus von 2,0. :wink:
(Memo an mich: recherchieren)

Dass die Sehschärfe bei jedem schwankt, setze ich als bekannt voraus.

Was du jetzt mit deinen Sehzeichen und Landoltringen willst, weiß ich nicht. Entweder ich erkenne, wo die Öffnung ist, oder ich erkenne es nicht.

Was hattest du noch geschrieben:

Flo hat geschrieben:[Zitat momentan entfernt. /Flo]


Ich verstehe gar nicht, warum mein Umfeld mich für kompliziert hält (aber die kennen dich noch nicht). :wink:

178

BeitragVerfasst: 08.09.2012 09:51
von Flo
(momentan entfernt /Flo)

____Bild

Re: 178

BeitragVerfasst: 08.09.2012 10:16
von Nicole
Flo hat geschrieben:[Zitat momentan entfernt. (25) /Flo]


Jepp, und genau DA erkennen die Leute auch unterschiedliche Zeichen bei gleichem "Brechwert".

Die Augen nehmen Informationen nur auf, das Gehirn macht das Bild. :wink:

Was ist "BS"? :shock:

179

BeitragVerfasst: 08.09.2012 11:25
von Flo
(momentan entfernt /Flo)

____Bild

Re: 179

BeitragVerfasst: 08.09.2012 12:22
von Nicole
Flo hat geschrieben:[Zitat momentan entfernt. /Flo]


Jetzt haben wir es endlich! :D

181

BeitragVerfasst: 08.09.2012 18:10
von Flo
Nix für ungut. Bild

BeitragVerfasst: 08.09.2012 18:37
von Nicole
Flo, du hast echt ein Talent, die einfachsten Sachen kompliziert zu machen. :wink:

420

BeitragVerfasst: 03.03.2013 17:30
von Flo
(momentan entfernt /Flo)

____Bild

446 [Klon]

BeitragVerfasst: 25.03.2013 21:34
von Flo
Wie groß kann der Brechungsfehler bei einem bestimmten (gemessenen) Visus höchstens gewesen sein?

Ich habe jetzt das Ganze einmal durchgerechnet. Falls jemand vorhat, die Rechnung zwecks Überprüfung auf Korrektheit einmal unabhängig durchzuführen, hier sind meine Ergebnisse:

Bild

Die Zwischenwerte stehen für die Kreisflächendurchmesser eines "aufgeweiteten" Bildpunktes auf der Netzhaut. Sie und die Visen sind nach dem Schema "minimale Pupille (normale* Pupille) maximale Pupille" notiert.


Viele Grüße, Bild
Flo

* Laut Wikipedia schwankt der Pupillendurchmesser zwischen 1.5mm (bei hellem Licht) und 8mm (bei sehr schwachem Licht). Für den Durchschnittswert habe ich daher einfach 5mm angenommen.

Re: Umrechnung Snellen in Dioptrien

BeitragVerfasst: 07.04.2015 21:37
von lukita
Gerade war ich mal wieder auf dieser Seite:
http://www.optiker.at/sehschaerfen-simulator/

Meine Sehwahrnehmung entspricht inzwischen eher dem Bild, das für einen Visus zwischen 0,5 (-0,5 dpt) und 0,25 (-1 dpt) ausgegeben wird.
Das Bild, das für die Brillenwerte von -3,0 Dioptrien ausgegeben wird, hat nichts mit meiner persönlichen Sehwahrnehmung gemeinsam.

Weiterhin erlebe ich täglich Augenblicke mit einem Visus von mehr als 0,7 ohne Brille.
Die Augenblicke dauern ein paar Sekunden, bevor sich die Sehleistung wieder auf einen geringeren Visus einstellt.

Re: Umrechnung Snellen in Dioptrien

BeitragVerfasst: 13.04.2015 13:12
von Panda
lukita hat geschrieben:Gerade war ich mal wieder auf dieser Seite:
http://www.optiker.at/sehschaerfen-simulator/

Dieser Test deckt sich überhaupt nicht mit meiner Einschätzung. Die Bilder werden für die entsprechenden Dioptrienwerte viel zu unscharf dargestellt, d. h. das Bild bei z. B. -1 dpt entspricht eher dem Wert von -2 dpt.

Re: Umrechnung Snellen in Dioptrien

BeitragVerfasst: 13.04.2015 21:20
von Nicole
Panda hat geschrieben:
lukita hat geschrieben:Gerade war ich mal wieder auf dieser Seite:
http://www.optiker.at/sehschaerfen-simulator/

Dieser Test deckt sich überhaupt nicht mit meiner Einschätzung. Die Bilder werden für die entsprechenden Dioptrienwerte viel zu unscharf dargestellt, d. h. das Bild bei z. B. -1 dpt entspricht eher dem Wert von -2 dpt.


Ja, finde ich auch.
Hatte ich das schon mal erwähnt? :wink: