Seite 1 von 1

Wissenschaftliche Studien

BeitragVerfasst: 31.05.2016 19:54
von Boris
Hey,

hier im Forum wird ja ziemlich viel zu den psychologischen Ursache von Kurzsichtigkeit geschrieben. Leider habe ich bisher noch nichts zu den zahlreich vorhandenen wissenschaftlichen Studien zu den medizinischen Ursachen von Kurzsichtigkeit finden können.
Seit den 60er Jahren wurden nämlich schon unzählige Studien zu den Ursachen und dem Verlauf von Kurzsichtigkeit (und deren Umkehrung) veröffentlicht. Das Thema Kurzsichtigkeit ist aus medizinischer Sicht sehr gut erforscht, obgleich in der Öffentlichkeit nicht wirklich diskutiert. Meiner Meinung nach sind dort einige ziemlich relevante Studien dabei, zu denen ich einiges Berichten könnte.

Sind die Studien hier lediglich nicht bekannt oder besteht generell kein Interesse an den medizinischen Ursachen von Kurzsichtigkeit?

Eine kurze Rückmeldung wäre absolut weltklasse!

Beste Grüße
Boris

Re: Wissenschaftliche Studien

BeitragVerfasst: 31.05.2016 20:58
von lukita
Boris hat geschrieben:Sind die Studien hier lediglich nicht bekannt oder besteht generell kein Interesse an den medizinischen Ursachen von Kurzsichtigkeit?


search.php?keywords=studien
search.php?keywords=schaeffel

Ich stehe einigen Studien eher kritisch gegenüber, weil ich die jeweilige Versuchsanordnung in Frage stelle:
wie-kann-man-der-kurzsichtigkeit-vorbeugen-t1220.html#p20999

Hast Du Dich schon mal mit Bates auseinandergesetzt?
http://www.iblindness.org/ebooks/perfec ... t-glasses/

Re: Wissenschaftliche Studien

BeitragVerfasst: 01.06.2016 20:03
von Boris
lukita hat geschrieben:Hast Du Dich schon mal mit Bates auseinandergesetzt?
http://www.iblindness.org/ebooks/perfec ... t-glasses/


Ja, habe ich.
Ich vermute mal, dass du von dort auch die Theorie übernommen hast, dass eine Verkrampfung in den äußeren Augenmuskeln zu einer Formveränderung des Augapfels kommt. (http://www.augen-training.com/brillenpanda-boris-t2332.html)

Dazu möchte ich folgendes anmerken: Bates entwickelte seine Methode um 1919 herum (https://de.wikipedia.org/wiki/Augentraining_nach_Bates). Seitdem gab es in der Medizin sehr sehr viele (wirklich: sehr sehr viele) neue Erkenntnisse. Nur mal so für den groben Kontext:

Beruhigungsmittel für Kinder enthielten damals noch Morphine, Chloroform, Heroin, Opium,... https://en.wikipedia.org/wiki/Mrs._Winslow%27s_Soothing_Syrup
In Hustensaft war Heroin (Ja wirklich, Bayer hat Hustensaft mit Heroin für Kinder vermarktet) http://www.businessinsider.com/yes-bayer-promoted-heroin-for-children-here-are-the-ads-that-prove-it-2011-11?IR=T
Es gab weder Antibiotika, noch Röntgengeräte, ganz zu schweigen von MRT und co.
Selbst Aderlass als medizinisches "Heilmittel" war zu Bates Zeiten noch relativ verbreitet https://de.wikipedia.org/wiki/Aderlass

Worauf ich damit hinaus will: Die Medizin ist nicht nur einen kleinen, sondern tausende gewaltige Schritte weiter, als zu Bates Zeiten. Ich denke, man sollte das nicht unberücksichtigkt lassen. Bates hatte sicher seine Daseinsberechtigung und hat vielen Menschen helfen können.

Allerdings waren die Lebensumstände damals andere. Naharbeit gab es praktisch nicht (weder Computer, noch flächendeckende Schulbildung, noch Smartphones, noch Fernseher). Und natürlich auch nicht die durch Brillen verursachten höheren Dioptriewerte. Bates mag für diese Fälle gut funktioniert haben. Bei hoher Myopie die mit baulichen Veränderungen des Auges einhergeht, scheitert sie allerdings zwangsläufig. Zum einen, weil grundlegende Annahmen von Bates (äußere Augenmuskeln bestimmen die Form des Auges) inzwischen widerlegt sind. Zum anderen, weil zu Bates Zeiten niemand mehr als vielleicht 1-2 dpt hatte. Die Methode ist gar nicht dazu ausgelegt, um höhere Kurzsichtigkeit zu behandeln.

Re: Wissenschaftliche Studien

BeitragVerfasst: 06.06.2016 11:07
von peddy
Studien über die Ursache(n) von Kurzsichtigkeit finde ich interessant. Eventuell hilft dies auch, um wieder normalsichtig zu werden.

Re: Wissenschaftliche Studien

BeitragVerfasst: 01.07.2016 17:18
von Nicole
Boris hat geschrieben:Leider habe ich bisher noch nichts zu den zahlreich vorhandenen wissenschaftlichen Studien zu den medizinischen Ursachen von Kurzsichtigkeit finden können.
Seit den 60er Jahren wurden nämlich schon unzählige Studien zu den Ursachen und dem Verlauf von Kurzsichtigkeit (und deren Umkehrung) veröffentlicht.


Hallo Boris,

ich habe mal vor längerer Zeit gesucht, aber nicht wirklich viel gefunden. :(

Habe auch seit vier Jahren kaum noch wirklich Zeit dafür.

Lieben Gruß
Nicole