Zeitungsartikel zur Myopie
Verfasst: 18.02.2015 18:09Hallo,
nur zur Info: im Herbst letztes Jahres stand bei uns in der Stuttgarter Zeitung ein interessanter Artikel, der sich erstaunlich offen zum Thema Ursachen der Myopie äußerte (Er lag die ganze Zeit in meinem Zimmer, heute habe ich endlich Zeit gefunden, diesen Thread zu schreiben). So bekennt sich der Artikel eindeutig zu der Meinung, dass ein Schauen in die Ferne der Myopie vorbeugen könne (Titel des Artikels: "Wer viel liest., braucht früher eine Brille"). Allerdings sei der Schweregrad Mitte/ Ende 20 festgelegt, weil das Augenwachstum in diesem Alter abgeschlossen sei (Mir als 23-Jährigem macht dieser Abschnitt natürlich wenig Hoffnung). Daneben wird auch genetischen Faktoren eine große Bedeutung beigemessen (dieser Meinung bin ich auch: Anders könnte man m. E. die insbesondere starke Anisometrie oder das Leiden an Kurzichtigkeit von früher Kindheit an nicht erklären).
Apropos Anisometrie: Ein sehr guter Freund von mir hat im Oktober 2012 (Alter zu diesem Zeitpunkt: 20 Jahre) einen Funken eines tschechischen Böllers ins Auge bekommen (davor hatte er Visus 100%, also beste Augen). Seitdem musste er immer wieder an diesem Auge operiert werden. Die Netzhaut ist vor wenigen Monaten erneut abgegangen, und letztens konnte er wohl fast nur Umrisse auf dem verletzten Auge erkennen. Wie dem auch sei: Seitdem hat die Sehkraft seines gesunden Auges enorm abgenommen (ich vermute, er sieht wie eine Person mit ca 1,5 Dioptrien, er hat glaube ich irgendetwas mit 80 % Visus geredet). Durch Diese Tatsache zweifle ich selbst oft, ob es richtig ist, dass ich meine Ende 2013 verschriebene Brille (links -2,5, rechts -4,75; Hornhautverkrümmung: 0,75 u. 0,25) nicht aufsetze und stattdessen meine alte Brille (-2,25, - 3,25; fast selbige Hornhautverkrümmungswerte wie neue) aufsetze oder stattdessen gar keine Brille aufsetze. Nicht, dass ich mein besseres Auge überlaste. Nach dieser Theorie sollten die Augen gleich gut/schlecht sehen, also ich wohl eine Brille aufziehen, die rechts 1,25 verbessert, sodass ich auf beiden Augen bei -2,5 bin
Ich studiere Geisteswissenschaften, muss sehr viel lesen, von dahe rhab eich meine Hoffnung auf Verbesserung aufgehoben: Ich will bloß durch das AUfsetzen der alten Brille einem weiteren Fortschreiten der Myopie vorbeugen; aber ein wenig schlechter dürften meine Augen schon geworden sein, weit entferntere Sachen können Freudne früher lesen als ich (ich versuche mich damit zu beuhigen, dass 0,25 ja vom Visus her enorm viel ausmacht: Alles ab 4 Meter; es ging um eine Ihr, die in Luftlinie vllt 10 Meter entfernt war).
Liebe Grüße
nur zur Info: im Herbst letztes Jahres stand bei uns in der Stuttgarter Zeitung ein interessanter Artikel, der sich erstaunlich offen zum Thema Ursachen der Myopie äußerte (Er lag die ganze Zeit in meinem Zimmer, heute habe ich endlich Zeit gefunden, diesen Thread zu schreiben). So bekennt sich der Artikel eindeutig zu der Meinung, dass ein Schauen in die Ferne der Myopie vorbeugen könne (Titel des Artikels: "Wer viel liest., braucht früher eine Brille"). Allerdings sei der Schweregrad Mitte/ Ende 20 festgelegt, weil das Augenwachstum in diesem Alter abgeschlossen sei (Mir als 23-Jährigem macht dieser Abschnitt natürlich wenig Hoffnung). Daneben wird auch genetischen Faktoren eine große Bedeutung beigemessen (dieser Meinung bin ich auch: Anders könnte man m. E. die insbesondere starke Anisometrie oder das Leiden an Kurzichtigkeit von früher Kindheit an nicht erklären).
Apropos Anisometrie: Ein sehr guter Freund von mir hat im Oktober 2012 (Alter zu diesem Zeitpunkt: 20 Jahre) einen Funken eines tschechischen Böllers ins Auge bekommen (davor hatte er Visus 100%, also beste Augen). Seitdem musste er immer wieder an diesem Auge operiert werden. Die Netzhaut ist vor wenigen Monaten erneut abgegangen, und letztens konnte er wohl fast nur Umrisse auf dem verletzten Auge erkennen. Wie dem auch sei: Seitdem hat die Sehkraft seines gesunden Auges enorm abgenommen (ich vermute, er sieht wie eine Person mit ca 1,5 Dioptrien, er hat glaube ich irgendetwas mit 80 % Visus geredet). Durch Diese Tatsache zweifle ich selbst oft, ob es richtig ist, dass ich meine Ende 2013 verschriebene Brille (links -2,5, rechts -4,75; Hornhautverkrümmung: 0,75 u. 0,25) nicht aufsetze und stattdessen meine alte Brille (-2,25, - 3,25; fast selbige Hornhautverkrümmungswerte wie neue) aufsetze oder stattdessen gar keine Brille aufsetze. Nicht, dass ich mein besseres Auge überlaste. Nach dieser Theorie sollten die Augen gleich gut/schlecht sehen, also ich wohl eine Brille aufziehen, die rechts 1,25 verbessert, sodass ich auf beiden Augen bei -2,5 bin
Ich studiere Geisteswissenschaften, muss sehr viel lesen, von dahe rhab eich meine Hoffnung auf Verbesserung aufgehoben: Ich will bloß durch das AUfsetzen der alten Brille einem weiteren Fortschreiten der Myopie vorbeugen; aber ein wenig schlechter dürften meine Augen schon geworden sein, weit entferntere Sachen können Freudne früher lesen als ich (ich versuche mich damit zu beuhigen, dass 0,25 ja vom Visus her enorm viel ausmacht: Alles ab 4 Meter; es ging um eine Ihr, die in Luftlinie vllt 10 Meter entfernt war).
Liebe Grüße
